ป้ายกำกับ: เว็บหนังใหม่

รีวิว: Leviathan (รัสเซีย, 2014)

หลังจากหยิบลูกโลกทองคำ (คนแรกของรัสเซียนับตั้งแต่ปี 2512) และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์

ภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศยอดเยี่ยมเมื่อเดือนที่แล้วLeviathanของ Andrey Zvyagintsev ก็ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นไม่ใช่ทั้งหมดในเชิงบวก บุคคล Pro-Kremlin ได้ประณามภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า “ต่อต้านรัสเซีย” และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซีย (ซึ่งกระทรวงให้ทุนสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้บางส่วน) วิพากษ์วิจารณ์ Zvyagintsev และแนะนำว่าเขาสร้างชิ้นส่วนที่มี “ความสิ้นหวังที่มีอยู่จริง” น้อยลง เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดพระคาร์ดินัลแห่งเครมลินจึงไม่พอใจเพราะเลวีอาธานถูกปิดบังความคิดเห็นทางการเมืองเกี่ยวกับรัฐของปูติน

ตั้งอยู่ในเมืองที่อยู่ติดกับทะเลแบเร็นตส์เรื่องราวมีศูนย์กลางอยู่ที่ชายคนหนึ่งชื่อ Kolya (Aleksei Serebryakov) ซึ่งบ้านของเขากำลังจะถูกยึดอย่างไม่เป็นธรรมโดยนายกเทศมนตรีที่ทุจริตชื่อ Vadim (Roman Madyanov) บ้านเป็นทุกสิ่งทุกอย่างของ Kolya ซึ่งอาศัยอยู่ที่นั่นกับลูกชายของเขา Roma (Sergey Pokhodaev) และภรรยาคนที่สอง Lilya (Elena Lyadova) ดังนั้นเขาจึงขอความช่วยเหลือจากเพื่อนเก่าของกองทัพ Dmitri (Vladimir Vdovichenkov) ซึ่งปัจจุบันเป็นทนายความที่บินสูงในมอสโกวเพื่อขอรับค่าตอบแทนที่สมเหตุสมผลสำหรับการยึดบ้านที่กำลังจะเกิดขึ้น เมื่อการอุทธรณ์ของศาลและคำร้องอื่น ๆ ล้มเหลว Dmitri ก็ใช้วิธีแบล็กเมล์เขาขุดคุ้ยนายกเทศมนตรีและขู่ว่าเว้นแต่ Kolya จะได้รับการตอบแทนที่เหมาะสมเขาจะปล่อยให้ทุกคนได้เห็น ที่นี่เรามีเครื่องประดับที่เกิดขึ้นจากเรื่องราวคลาสสิกของ David v. Goliath- แต่เดี๋ยวก่อนความสิ้นหวังอัตถิภาวนิยมอยู่ที่ไหน? ดูหนังไทย

สมมติว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับฮีโร่ที่กระท่อนกระแท่นของเราซึ่งเริ่มมีความกล้าหาญน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อภาพยนตร์ดำเนินไป (ตกลงแบล็กเมล์ไม่ได้มีใจที่จะเริ่มต้นด้วยเช่นกันฉันรู้) “ ความสิ้นหวังที่มีอยู่” เป็นจุดที่เกิดขึ้นเมื่อพูดถึงLeviathan : มันเป็นภาพยนตร์ที่น่าหดหู่มาก ก่อนหน้านี้ตอนที่ฉันดูThe Return (2003) ของ Zvyagintsevฉันได้พูดถึงวิธีที่“ เราที่นี่ทางตะวันตกมักมองว่ารัสเซียเป็นสถานที่ที่น่าสังเวช” แม้ว่าThe Returnจะใช้ความทุกข์ยากนั้นเป็นฉากหลัง แต่มันก็อยู่ตรงหน้าและตรงกลางใน Leviathan -ฉันรู้สึกว่าจุดประสงค์หลักของหนังคือการแสดงให้เห็นว่ารัสเซียเป็นสถานที่ที่มืดมนเพียงใดและนั่นคือสิ่งที่สร้างความหวาดกลัวให้กับพันธมิตรของเครมลิน

ฉันจะให้เครดิตเครมลินเหล่านั้นว่าเลวีอาธานแสดงให้เห็นว่าชาวรัสเซียเป็นกลุ่มคนขี้เมาที่น่าเศร้าที่อาศัยอยู่ในกองขยะเพราะนั่นคือสิ่งที่มันทำ ทุก ๆ สองสามนาทีวอดก้าอีกขวดจะปลดปล่อยของเหลว แม้แต่เด็ก ๆ ยังดื่มเบียร์อยู่บนซากโบสถ์ (เป็นอย่างไรบ้างสำหรับการแสดงความคิดเห็นทางสังคม) แอลกอฮอล์เป็นหนึ่งในฉากที่น่าจดจำที่สุดของภาพยนตร์ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ Kolya และ“ เพื่อน” บางคนของเขา (เครื่องหมายอัญประกาศเป็นความตั้งใจ) จัดบาร์บีคิววันเกิด ในขณะที่เคบับย่างอยู่บนเตาย่างผู้ชายจึงตัดสินใจที่จะจัดการแข่งขันยิงปืนขี้เมา อันดับแรกพวกเขาเริ่มต้นด้วยขวดแก้วเปล่า: ใครก็ตามที่ดื่มหนึ่งช็อตใครก็ตามที่พลาดการดื่มสาม สิ่งนี้ใช้เวลาไม่นานในขณะที่หนึ่งในแก๊งค์นำ AK-47 ของเขามาและระเบิดขวดทั้งหมดทิ้งด้วยการโฉบกึ่งอัตโนมัติเพียงครั้งเดียว แม้ว่าการถ่ายทำจะยังคงมีอยู่เนื่องจากมีคนนำไอเท็มเสริมสายตามาเพิ่มอีกเล็กน้อยสำหรับเป้าหมายในรอบต่อไป:

“ มีใครเป็นปัจจุบันมากกว่านี้ไหม” Kolya ถามเมื่อพวกเขาเปิดเผย

“ ฉันมีของมากมาย แต่ยังเร็วเกินไปสำหรับของที่มีอยู่ในปัจจุบัน มุมมองทางประวัติศาสตร์ไม่เพียงพอ” เพื่อนของเขาตอบ

“ ทำไมฉันถึงให้ทุนกับสิ่งนี้!?” ฉันอยากจะนึกภาพรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซียกรีดร้องตอบกลับ

พูดง่ายๆคือLeviathanไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เมื่อต้องจัดการกับรัสเซียร่วมสมัย คำบรรยายนั้นละเอียดอ่อน แต่มีพลังและบางครั้งก็ดูมืดมนจนกลายเป็นเรื่องตลกขบขัน Vadim นายกเทศมนตรีผู้ชั่วร้ายเป็นคนเมาอ้วนตำรวจจราจรขับรถเมาเพราะพวกเขาจะไม่ออกตั๋วตัวเองและสถาบันแห่งความยุติธรรมและกฎหมายเป็นตัวละครที่ไม่ยุติธรรมและไม่เป็นประชาธิปไตยในเรื่องราวสยองขวัญ Kafkaesque การมีอยู่ของความเห็นทางการเมืองดังกล่าวทำให้Leviathanแตกต่างจากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Zvyagintsev ในการทบทวนThe Return, ฉันบอกเป็นนัยว่าเราไม่ควรปล่อยให้การรับรู้ของรัสเซียในฐานะ “เผด็จการที่เข้มงวดอื่น ๆ ต่อตัวตนที่เป็นประชาธิปไตยที่น่ายินดีของเรา, บ้านของโรคพิษสุราเรื้อรัง, หมู่เกาะกูแลกและบันทึกจากใต้ดิน” กวนใจเรา ฉันจะย้อนกลับใบสั่งยาที่นี่ เว็บดูหนัง

อย่างไรก็ตามด้านการเมืองเลวีอาธานเหมาะสมกับสไตล์โดยรวมของ Zvyagintsev

 เราไม่จำเป็นต้องเน้นความมืดและความเยือกเย็นมากขึ้นที่ด้านหน้านี้ ในขณะที่ L eviathan ไม่ได้มี “รูปลักษณ์ที่เป็นตำนานเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์” มากเท่ากับThe Returnมันยังคงเป็นปรัชญาอย่างมาก เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Zvyagintsev ภาพทางศาสนาและธีมในพระคัมภีร์ไบเบิลมีน้ำหนักมากตลอด ชื่อ“ เลวีอาธาน” นั้นมาจากพันธสัญญาเดิม (ฉันคิดว่ามันเป็นการพยักหน้าให้ฮอบส์ด้วย) และเรื่องราวของจ๊อบให้ประเด็นทางศาสนาในคำถามหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้: ทำไมความชั่วร้ายจึงมีอยู่และทำไมจึงน่ากลัว สิ่งที่เกิดขึ้นกับคนชอบธรรม? แนวคิดเกี่ยวกับศรัทธาความยุติธรรมความจริงและอำนาจมักเกิดขึ้นในบทสนทนาของตัวละครผสมผสานกันเพื่อสร้างคำถามเพิ่มเติม แต่ไม่มีคำตอบ ศรัทธาในความยุติธรรมเป็นเรื่องโกหกหรือไม่เมื่อความจริงเท่านั้นคือพลัง? พลังแห่งศรัทธาก่อให้เกิดความยุติธรรมได้จริงหรือ?

เมื่อเทียบกับThe Returnฉันจะบอกว่าLeviathanเป็นงานชิ้นที่ดีกว่าอย่างไม่อาจโต้แย้งได้ – ความชอบส่วนตัวของฉันเอนเอียงไปทางชาดกทางการเมืองมากกว่าและอารมณ์ขันของฉันก็คลิกเข้ากับการประชดประชันสีดำที่ละเอียดอ่อนในภาพยนตร์ (โดยตั้งใจหรือไม่ก็ตาม) เมื่อมีภาพตลก ๆ ของปูตินจ้องมองไปที่เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตคุณพนันได้เลยว่าฉันจะสนุกไปกับฉากนี้และอาจเป็นหนังทั้งเรื่อง ความเห็นทางการเมืองเสริมสร้างความเข้มแข็งและขยายขอบเขตการอุทธรณ์ของLeviathan ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของ Andrey Zvyagintsev อาจเป็นเหมือนงานศิลปะในบ้านเพียงครั้งเดียว แต่Leviathanมีอำนาจในการเข้าพักมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับความสนใจทางการเมืองล่าสุดกับรัสเซีย มีบางอย่างที่พิเศษในการได้เห็นสภาวะที่“ไม่มีอะไรเป็นความจริงและทุกอย่างเป็นไปได้ ” กำหนดภาพยนตร์ที่เจาะลึกความจริงและความเป็นไปได้ในฐานะผู้เข้าชิงรางวัลออสการ์อย่างเป็นทางการ หากเลวีอาธานชนะในปลายเดือนนี้ฉันอยากเห็นใบหน้าของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมรัสเซีย nungsub